Le débat entre Nicolas Sarkozy et François Hollande a été très tendu: les deux candidats se sont notamment accrochés sur plusieurs chiffres, Sarkozy accusant Hollande de "menteur"; Hollande accusant Sarkozy de fuir la réalité des chiffres. Qu'en est-il?
La dette publique: les deux ont faux
Pour Hollande, la dette publique a augmenté de 600 milliards entre 2007 et 2012. "Faux" rétorque Sarkozy: "la dette a augmenté de 500 milliards. Une erreur de 100 milliards, ça pose question". La dette publique a augmenté de 505 milliards entre janvier 2007 et décembre 2011. Hollande a en fait ajouté à ces 505 milliards les 82 milliards de déficit prévus pour cette année mais n'a pas retiré les charges de la dette. Au final, la dette devrait être de 550 milliards fin 2012, la moyenne exacte des deux estimations.
En revanche, Sarkozy n'est pas responsable de la totalité de l'augmentation de la dette publique comme l'a laissé entendre Hollande, celle-ci étant largement héritée des structures de l'économie française et étant la conséquence en grande partie de la crise économique. La gestion de la dette par Sarkozy est évidemment loin d'être parfaite.
Les chiffres du chômage: les deux ont raison
Le chômage est comptabilisé différemment selon le statut des chômeurs, qu'ils soient en formation ou non, ou qu'ils aient eu une activité ou non. Le chiffre généralement débattu du chômage donne raison à Sarkozy: nous sommes passés de 2,25 millions de chômeurs à 2,65 millions au sens du Bureau International du Travail (BIT), soit une augmentation de 400 000 chômeurs. Il s'agit des chômeurs sans activité et n'ayant pas exercé d'activité au cours du mois. Hollande a pris en compte l'ensemble des chômeurs inscrits à Pôle Emploi: il y a bien 3 millions effectivement sans activité ayant soit exercé aucune activité, soit exercé une activité courte; en revanche, le nombre monte à 4,3 millions de chômeurs si l'on inclue les emplois aidés et les chômeurs en formation.
Le déficit extérieur: les deux ont tort
Le déficit extérieur de la France existe depuis 2003 mais la France n'a pas toujours été en excédent sous Lionel Jospin comme l'a affirmé Hollande. Par ailleurs, Hollande a affirmé que le prix du brut était déjà élevé en 2002 alors qu'il était en fait très bas. En revanche, Sarkozy se trompe en indiquant que 90% du déficit extérieur est lié à la facture énergétique de la France. Le déficit énergétique ne représente que 60% du déficit commercial ces dernières années. En revanche, la vague de froid a effectivement creusé le déficit à cause des importations d'énergie, qui représente effectivement 90% de ce surplus de déficit et non 90% du déficit lui-même!
L'immigration: Sarkozy se trompe
L'immigration n'a pas baissé sous Sarkozy, sauf en 2007 et a priori en 2012, mais le flux migratoire net est resté stable. Les flux sont stables aux alentours de 200 000 immigrés par an, Claude Guéant ayant affirmé justement en 2011 son objectif de passer à 180 000 immigrés par an. Par ailleurs, le risque d'un vote communautaire (pour ne pas dire musulman) n'est pas avéré, les immigrés venant de pays majoritairement musulmans étant minoritaires parmi les étrangers vivant en France.
Encadrement des élèves: Sarkozy se trompe et persiste
La France est bien le dernier pays de l'OCDE pour le nombre de professeurs par élèves dans le primaire. Sarkozy confond le nombre d'élèves et le nombre de classes, il y a effectivement peu de classes en France car le nombre d'élève par classe y est le plus élevé. Par ailleurs, la réforme de la formation des professeurs a été catastrophique, entraînant une chute du nombre de candidats.
Sarkozy sans réponses: Berlusconi au PPE et Sarkozy en animateur au Bristol?
Sarkozy est évidemment rattaché à l'UMP, qui fait partie du PPE au niveau européen, comme l'ensemble des partis de droite et conservateurs d'Europe. Ils étaient d'ailleurs réunis en décembre dernier pour faire gagner leurs partis. Sarkozy a par ailleurs effectivement pris la parole lors d'une soirée de donation à l'UMP au Bristol, aux côtés d'Eric Woerth. Une vidéo montre les photos de cette soirée.
Hollande souhaite-t-il la fermeture des centres de rétention?
La lettre est accessible ici. Hollande ne souhaite pas la fermeture des centres de rétention mais l'arrêt de la rétention des enfants, et donc "des familles avec enfants". Sarkozy a pris sur ce point en particulier quelques libertés avec la vérité.
Le coût de la TVA sociale pour un couple de smicards: Hollande a plutôt raison
L'augmentation proposée de la TVA doit être de 1,6 points. Pour un couple de smicards à 2200 euros nets par mois qui consommerait 1200 euros sur des biens au taux haut de TVA, cela se traduirait par une hausse des dépenses de 20 euros par mois, soit en annualisé, 240 euros par an de moins sur le pouvoir d'achat, moins que les 300 euros annoncés par François Hollande. Cela suppose évidemment que les prix suivent l'augmentation de la TVA, ce qui n'est pas du tout sûr.
Hollande a bien dit "ne pas aimer les riches" mais il n'a pas dit que l'on est riche à partir de 4000 euros
Hollande a nié à demi-mot avoir dit ne pas aimer les riches. C'était pourtant lors de cette émission face à MAM. Cette sortie avait été utilisée à plusieurs reprises, en ajoutant qu'être riche pour Hollande c'est "gagner plus de 4000 euros par mois", ce qui n'avait jamais été précisé par Hollande. Celui-ci avait seulement souhaité en janvier 2007 augmenter la tranche de l'impôt sur le revenu pour une part supérieure à 4000 euros nets par mois, un argument détourné à plusieurs reprises par l'UMP.
Horaires de piscines réservés à des femmes musulmanes: Sarkozy a-t-il raison?
Des horaires de piscines étaient réservés à plusieurs catégories de femmes à Lille, des femmes en surpoids mais également enceintes ou âgées. Toutefois, au fur et à mesure, plusieurs femmes de confession musulmane se seraient glissées dans les cours réservées aux femmes en surpoids afin d'avoir un horaire réservé aux femmes. Pour l'UMP, un "petit détour" a été accordé, faisant ainsi entorse au principe de laïcité. Notons par ailleurs que ce type de demande a été formulée par d'autres communautés dans d'autres municipalités.
La France, championne européenne des impôts? Sarkozy se trompe
Le Président a affirmé que la France est la championne européenne des impôts avec la Suède. En fait, la France n'arrive qu'en septième place dans l'Union européenne, derrière la Suède, le Danemark, la Belgique, l'Italie, la Finlande et l'Autriche.
8 commentaires:
Super objectif votre article...Pff inutile
Relisez-vous !!!!
"Pour un couple de smicards à 2200 euros nets par mois qui consommerait 2000 euros sur des biens aux taux haut de TVA".
La plupart des produits alimentaires sont à toux réduit !!!
Pas crédible ce chiffre !!!
Comment un couple de Smicards peut il dépenser 2000€ par mois dans des produits et services au taux de 19,6. Il faut aussi qu'il se loge et se nourrisse non? Or le logement et l'alimentation c'est le budget pricipale d'un couple de Smicard. Selon mes calculs au maximum la hausse de la TVA touche 30% des dépenses d'un couple de Smicard soit une hausse de 100€ par an et non 300
Merci pour ce clair article !
Même si certains ont l'air faché avec les chiffres
Blog de gauche... À faire de même avec la gauche non ? FH en raconte aussi des conneries...
Il est important de revenir sur ces chiffres, cela aide à la clarté du débat. Merci pour cet article. Quelques lecteurs/commentateurs ont également un problème avec les chiffres semblent-ils: Sur la question d'un couple de personnes touchant le SMIC, le salaire de ce message s'éléverait bien à environ 2200euros. La hausse de la TVA aura bien un impact sur le pouvoir d' achat des plus bas revenus, d'environ 300 euros/ mois au regard de la structure de consommation de ces ménages.
Au delà des chiffres la notion de justice fiscale ne semble pas faire partie du vocabulaire du Président sortant.
Merci pour vos commentaires, le point sur les 300 euros est pertinent, j'ai donc amendé le véritomètre. Si d'autres points méritent l'éclaircissement, n'hésitez pas!
L'incidence fiscal de la TVA est n'est pas totalement sur le consommateur : le producteur ne peut, en théorie micro, impacté l'intégralité sur le prix. La hausse du prix, toujours en théorie micro, n'est que de 50% de l'augmentation, comme en Allemagne... donc c'est votre chiffre, mais divisé par deux...
Enregistrer un commentaire